Đèn tích điện nào sáng lâu? Review thực tế 4 mẫu hot TikTok

Đèn tích điện nào sáng lâu, pin bền và đủ sáng để sử dụng khi mất điện kéo dài? Thay vì chỉ nhìn vào thông số quảng cáo, Chanh đã trực tiếp test 4 mẫu đèn đang hot trên TikTok gồm đèn để bàn, bóng tích điện móc treo, đèn dán tường Hinar và đèn tích điện 3 trong 1. 

Với 5 bài test về độ sáng, thời gian chiếu sáng, độ chai pin, tốc độ sạc và thiết kế, kết quả có một vài bất ngờ mà nếu chỉ nhìn giá bán, có thể bạn sẽ không đoán được!

Điểm danh 4 mẫu đèn tích điện được đưa vào bài test

Đèn tích điện trên các sản Tiktok, Shopee,… có khá nhiều kiểu dáng và mức giá, từ những mẫu bóng đèn nhỏ gọn có móc treo đến đèn để bàn hay thiết kế tích hợp nhiều tính năng. Chanh chọn 4 sản phẩm có cách sử dụng khác nhau để kiểm tra xem đâu mới là lựa chọn đáng cân nhắc khi mất điện.

MUA ĐÈN TÍCH ĐIỆN 3 TRONG 1

MUA BÓNG TÍCH ĐIỆN MÓC TREO

MUA ĐÈN TÍCH ĐIỆN ĐỂ BÀN TLDL

MUA ĐÈN TÍCH ĐIỆN DÁN TƯỜNG HINAR

Đèn học để bàn TLDL tích điện 1200lux: Có thiết kế dạng đèn bàn quen thuộc, cho phép điều chỉnh hướng chiếu sáng và gấp gọn khi không sử dụng. Đây là mẫu có mức giá cao nhất trong 4 sản phẩm.

Bóng đèn tích điện cam – dạng móc treo: Thiết kế nhỏ gọn, có thể treo ở nhiều vị trí mà không cần mặt phẳng để đặt. Mức giá cũng khá dễ tiếp cận.

Đèn tích điện dán tường Hinar: Phù hợp với những ai muốn tiết kiệm diện tích, không cần đặt đèn trên bàn hay kệ. Tuy nhiên, cách bố trí sẽ có phần cố định hơn.

Đèn tích điện năng lượng mặt trời 3 trong 1: Gây chú ý nhờ thiết kế đa năng, kết hợp đèn chiếu sáng, quạt mini và khả năng sạc bằng năng lượng mặt trời.

Điểm khác biệt giữa 4 mẫu không chỉ nằm ở thiết kế mà còn ở hiệu suất chiếu sáng và khả năng duy trì pin. Vì vậy, Chanh không chỉ bật đèn để xem mẫu nào sáng nhất mà còn kiểm tra thời gian sử dụng liên tục, khả năng giữ pin sau nhiều lần sạc và tốc độ nạp đầy.

>>> Xem thêm: Top đèn tích điện chất lượng, sáng bền

5 bài test thực tế: Đèn tích điện nào sáng lâu, pin tốt?

Để kết quả có tính đối chiếu, Chanh đặt cả 4 mẫu đèn trong cùng điều kiện thử nghiệm, lần lượt kiểm tra 5 tiêu chí. Mỗi tiêu chí được chấm tối đa 4 điểm, tổng điểm cuối cùng là 20.

1. Độ sáng và vùng phủ: Đèn để bàn và móc treo chiếm ưu thế

Đầu tiên, Chanh tắt toàn bộ nguồn sáng khác trong phòng, đặt 4 chiếc đèn trong cùng một không gian và bật ở mức sáng cao nhất để so sánh.

Kết quả khá rõ ràng: đèn tích điện để bàn và bóng tích điện móc treo áp đảo về cả độ sáng lẫn vùng phủ. Ánh sáng của hai mẫu này nổi bật hơn hẳn, có khả năng chiếu sáng khu vực xung quanh tốt hơn.

Trong khi đó, đèn dán tường Hinar chỉ cho ánh sáng ở mức trung bình. Đèn 3 trong 1 có phần lép vế nhất, ánh sáng khá yếu và vùng chiếu không rộng bằng 3 sản phẩm còn lại.

Nếu xét riêng khả năng chiếu sáng ban đầu, hai mẫu đèn để bàn và móc treo đang có lợi thế rõ rệt.

Điểm bài test 1:

2. Thời gian chiếu sáng: Đèn để bàn và dán tường trụ lâu nhất

Sáng khỏe nhưng nhanh hết pin thì cũng khó sử dụng khi mất điện kéo dài. Vì vậy, Chanh sạc đầy cả 4 mẫu, sau đó bật liên tục ở mức sáng cao nhất và kiểm tra độ sáng sau mỗi 30 phút. Riêng bóng móc treo có 2 mức sáng, Chanh chọn mức cao để đảm bảo tính đồng nhất khi so sánh.

Trong 30 phút đầu tiên, cả 4 đèn gần như chưa có thay đổi về độ sáng. Tuy nhiên, sau 1 tiếng, đèn 3 trong 1 đã bắt đầu yếu dần. Đến mốc 1 tiếng rưỡi, bóng đèn móc treo cũng có dấu hiệu giảm sáng.

Đáng chú ý, đèn để bàn và đèn dán tường trụ khá tốt trong suốt 3 giờ đầu, độ sáng vẫn tương đối ổn định. Lúc này, bóng móc treo và đèn 3 trong 1 tuy chưa tắt hẳn nhưng ánh sáng đã khá heo hắt.

Đến giờ thứ 4, hai mẫu còn lại mới bắt đầu giảm sáng dần. Trong đó, đèn để bàn vẫn nhỉnh hơn đèn dán tường một chút về cường độ chiếu sáng.

Như vậy, nếu ưu tiên thời gian chiếu sáng và khả năng duy trì độ sáng, đèn để bàn và đèn dán tường đang là hai ứng viên nổi bật nhất.

Điểm bài test 2:

3. Độ chai pin: Đèn 3 trong 1 xuống phong độ sớm

Thời lượng chiếu sáng ban đầu dù ấn tượng đến đâu nhưng nếu pin tụt dốc không phanh chỉ sau vài lần sạc thì cũng coi như bỏ. Để kiểm tra độ bền thực sự của viên pin, Chanh đã cho cả 4 mẫu đèn trải qua 5 chu kỳ sạc - xả cạn liên tục và tiến hành đo lại thời gian chiếu sáng ở mức công suất cao nhất. Kết quả thu được cho thấy sự phân hóa chất lượng rất rõ rệt:

Đèn tích điện để bàn: Giữ phong độ xuất sắc nhất nhóm. Sau 5 lần sạc, đèn vẫn trụ ngon ơ trọn vẹn 4 tiếng sáng mạnh, không hề có dấu hiệu sụt giảm thời lượng so với ban đầu.

Bóng đèn tích điện móc treo: Dù thời gian chiếu sáng gốc không quá dài, em này vẫn duy trì ổn định mốc 1,5 tiếng sáng tốt, độ bền pin đánh giá rất cao.

Đèn tích điện dán tường Hinar: Bắt đầu xuất hiện dấu hiệu chai nhẹ. Thời gian chiếu sáng bị tụt khoảng 30 phút so với lúc mới bóc hộp, chạm mốc còn khoảng gần 3,5 tiếng.

Đèn tích điện 3 in 1: Tụt phong độ thấy rõ và là em gây thất vọng nhất. Ngay từ lần sạc thứ 3, đèn đã không còn giữ được độ sáng bền bỉ: chỉ sáng mạnh được đúng 30 phút đầu, sau đó ánh sáng yếu dần và chuyển sang trạng thái le lói.

Với một sản phẩm tích điện, pin xuống cấp sớm sau vài lần sử dụng là điểm trừ khá lớn. Nếu xét riêng độ ổn định của pin, đèn để bàn và bóng móc treo đang thể hiện tốt hơn.

Điểm bài test 3:

4. Thời gian sạc: Đèn để bàn có lợi thế rõ rệt

Nói về đèn tích điện, thời lượng sử dụng lâu thôi chưa đủ. Trong những ngày mất điện luân phiên hoặc mưa bão kéo dài, khả năng nạp pin nhanh chóng để sẵn sàng cho đợt mất điện tiếp theo mới là "cứu tinh" thực sự. Ở bài test này, Chanh đã dùng cạn sạch pin của cả 4 mẫu đèn rồi tiến hành cắm sạc đồng loạt, ghi nhận chính xác thời gian từ lúc cắm cho đến khi đèn báo pin đầy.

Kết quả cho thấy một thực tế khá bất ngờ: những em pin trâu nhất lại chính là những em nạp điện nhanh nhất!

• Đèn tích điện để bàn: Khoảng 3 tiếng, đèn báo chuyển xanh.
• Đèn tích điện dán tường: Khoảng 3 tiếng rưỡi.
• Bóng tích điện móc treo: Khoảng 6 tiếng, đèn báo tắt.
• Đèn tích điện 3 trong 1: Hơn 7 tiếng nhưng đèn báo vẫn chưa chuyển xanh.

Có thể thấy, đèn để bàn không chỉ chiếu sáng lâu mà còn có thời gian sạc khá nhanh. Đèn dán tường cũng có kết quả tương đối tốt. Ở chiều ngược lại, bóng móc treo cần đến khoảng 6 tiếng mới đầy, còn đèn 3 trong 1 là mẫu khiến Chanh phải chờ lâu nhất.

Điểm bài test 4:

5. Thiết kế và độ tiện dụng: Đèn 3 trong 1 gỡ điểm

Không phải lúc nào đèn sáng nhất cũng tiện sử dụng nhất. Ở tiêu chí cuối cùng, Chanh đánh giá khả năng bố trí và di chuyển của từng mẫu, bao gồm móc treo, đế đứng, tay cầm, khả năng gấp gọn và các tính năng đi kèm.

• Đèn 3 trong 1: Gỡ gạc nhờ thiết kế đa năng, có thể xách tay, treo hoặc đặt bàn. Sản phẩm còn tích hợp quạt mini và khả năng sạc bằng năng lượng mặt trời. Đây là mẫu linh hoạt nhất về cách sử dụng.
• Bóng đèn móc treo: Nhỏ gọn, dễ di chuyển và không cần mặt phẳng để đặt. Chỉ cần tìm được vị trí thích hợp là có thể treo lên sử dụng.
• Đèn để bàn: Có thể điều chỉnh hướng chiếu sáng và gấp gọn khi không dùng. Tuy nhiên, sản phẩm vẫn cần mặt phẳng để đặt nên tính linh động không cao bằng bóng móc treo.
• Đèn dán tường: Ưu điểm là gọn gàng, tiết kiệm diện tích và không chiếm chỗ trên bàn. Điểm trừ là tính linh động thấp, một khi đã dán cố định thì việc di chuyển sang vị trí khác sẽ bất tiện hơn.

Nếu chỉ xét về sự đa năng và khả năng thích ứng với nhiều tình huống, đèn 3 trong 1 là mẫu nổi bật nhất trong bài test này.

Điểm bài test 5:

Tổng kết sau test: Đèn tích điện để bàn dẫn đầu với 18/20 điểm

Sau 5 bài test, kết quả chung đã có sự phân hóa, câu trả lời cho đèn tích điện nào sáng lâu nhất cũng đã rõ ràng. Đèn tích điện để bàn không phải mẫu có thiết kế linh hoạt nhất, nhưng lại duy trì phong độ ổn định ở những tiêu chí quan trọng như độ sáng, thời gian chiếu sáng, độ bền pin và tốc độ sạc.

Bảng tổng điểm của 4 sản phẩm như sau:

Có thể thấy, khoảng cách điểm số giữa các sản phẩm tương đối rõ. Đèn để bàn dẫn đầu với 18/20 điểm, trong khi bóng móc treo đứng thứ hai với 15/20 điểm. Hai mẫu còn lại có nhiều hạn chế hơn về hiệu suất chiếu sáng và khả năng duy trì pin.

Điều này cũng cho thấy một sản phẩm có nhiều tính năng chưa chắc đã mang lại hiệu quả chiếu sáng tốt nhất. Nếu ưu tiên công năng chính là chiếu sáng khi mất điện, khả năng duy trì ánh sáng và độ ổn định pin vẫn đáng quan tâm hơn những tính năng bổ sung.

Nên mua loại đèn tích điện nào? Giá mỗi loại bao nhiêu?

Từ kết quả thử nghiệm, Chanh có một vài gợi ý theo nhu cầu sử dụng để mọi người dễ lựa chọn hơn:

Giá là mức Chanh mua tại thời điểm thực hiện bài test, có thể thay đổi tùy nơi bán và chương trình khuyến mãi.

• Ưu tiên độ sáng, thời lượng pin và sạc nhanh: Đèn tích điện để bàn là lựa chọn nổi bật nhất. Sản phẩm đạt 18/20 điểm, phù hợp để chiếu sáng khi mất điện, học tập hoặc làm việc.
• Cần đèn nhỏ gọn, dễ treo, giá rẻ: Bóng tích điện móc treo đáng cân nhắc. Dù thời gian chiếu sáng không dài bằng đèn bàn, mẫu này vẫn có độ sáng tốt và pin khá ổn định.
• Muốn tiết kiệm diện tích: Đèn tích điện dán tường phù hợp với những ai muốn bố trí đèn cố định, không cần di chuyển thường xuyên.
• Ưu tiên nhiều tính năng trong một sản phẩm: Đèn 3 trong 1 có lợi thế về thiết kế đa năng, nhưng cần cân nhắc kỹ vì khả năng chiếu sáng và độ ổn định pin chưa thực sự thuyết phục.

Nếu muốn xem rõ hơn quá trình thử nghiệm, mọi người có thể theo dõi video TikTok chính chủ của Chanh Tươi Review để quan sát trực tiếp độ sáng và thời gian hoạt động của từng mẫu đèn.

Kết luận

Qua 5 bài test, đèn tích điện để bàn là mẫu có hiệu suất tổng thể nổi bật nhất, đặc biệt ở khả năng chiếu sáng lâu, pin ổn định và sạc nhanh. Trong khi đó, bóng móc treo lại phù hợp với nhu cầu nhỏ gọn, dễ di chuyển và tiết kiệm chi phí. Vì vậy, nếu vẫn đang phân vân đèn tích điện nào sáng lâu , Chanh nghiêng về mẫu để bàn TLDL cho nhu cầu chiếu sáng chính, còn các mẫu khác sẽ phù hợp hơn với những mục đích sử dụng riêng.